太史公笔下，汉高祖帐下三杰雄姿，究竟孰优孰劣？一个疑问萦绕在众多史学爱好者心头：为何张良能居三杰之首？

"先生，您觉得汉初三杰中谁的能力最强？"年轻人放下手中的《史记》，向恩师请教。

"这个问题很有意思。"老者捋着胡须微笑道，"大多数人认为韩信带兵无双，萧何治政卓绝，可刘邦为何偏偏对张良推崇备至？"

"是啊，从史料记载来看，张良在军事上的表现并不突出。他率军收复故韩城池，转眼就被秦军夺回。在谋略方面，似乎也没有特别惊艳的表现。

"

"且慢，我们不妨从刘邦和项羽的对决说起。"老者踱步至书案前，"你知道刘邦为什么能赢得最后的胜利吗？"

"是因为有张良、萧何、韩信这三位能臣相助。"

"不错。但更关键的是，刘邦深知自己的短板。他曾坦言，无论是个人武力、军事才能还是号召力，都远不及项羽。

正是这份清醒的认知，让他善于用人。"

"那张良究竟为刘邦立下了什么惊天动地的功劳？"

"表面看来，张良最重要的谋划只有两件：下邑画策和阻止分封六国后人。下邑之战后，是张良建议刘邦分封英布、彭越和韩信，用土地换取他们的忠诚。至于阻止分封六国后人，其实项羽的失败已经证明这条路行不通。

"

"听起来，这些建议并不算惊世骇俗？"

"正是。但张良的价值不在于出奇制胜的谋略，而在于他的身份和眼光。要知道，张良出身显赫，祖父张开地和父亲张平曾连续五朝担任韩国宰相。

这样的背景给了他极高的社会声望。"

"原来如此。那他为什么会选择追随刘邦呢？"

"这就说到张良的过人之处了。他早年曾策划刺杀秦始皇，虽然失败了，但显示出非凡的胆识。更重要的是，他敏锐地看出刘邦身上的帝王之相。

"

"可是当时的刘邦不过是个亭长，名声并不显。"

"没错。张良正是看中了刘邦的潜质。他主动投靠刘邦，不计较个人身份地位，反而甘愿屈就。

一个五朝宰相之后愿意辅佐一个地方小吏，这本身就是最好的政治宣传。"

"您的意思是，张良的价值在于为刘邦树立形象？"

"不仅如此。张良还善于协调各方关系，在刘邦麾下众多人才中起到润滑剂的作用。他的情商远超韩信，懂得审时度势。

即便是在建议分封三将时，也是帮助刘邦理清思路，坚定决心。"

"所以说，张良的贡献不在于具体的谋划，而在于他的眼光和智慧？"

"正是。在乱世之中，光有锋芒毕露的才能是不够的。张良的价值在于，他既有贵族的声望，又能甘居人下；既有谋国的眼光，又懂得韬光养晦。

这样的人才，才是真正的帝王之师。"

"难怪刘邦说：'夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良。'"

"是啊。成就帝业，不仅需要冲锋陷阵的悍将，更需要运筹帷幄的智者。张良或许不是三杰中能力最强的，但他无疑是最懂得辅佐之道的一位。

"

历史的天平总是公正的。张良之所以能位居汉初三杰之首，不在于他有多么惊人的才能，而在于他深谙为臣之道。他以贵胄之身投身布衣，以智者之姿辅佐明君，在乱世之中找准自己的位置，在权力的漩涡中把握分寸。

这样的智慧，远胜于一时的谋略或战功。正如古人所言：大智若愚，大巧若拙。张良的成功，恰恰印证了这个道理。